Hvilke behandlingsalternativer findes der?
Der findes en række forskellige alternativer, når det gælder behandling af ar. Man kan inddele dem i to hovedgrupper: invasiv og ikkeinvasiv. Den første gruppe omfatter indgreb, der er kirurgiske, samt forskellige former for laser- og strålebehandling. Ikkeinvasiv behandling er behandling med fx steroider eller silikonegel.
Kliniske behandlingsalternativer ved både hypertrofiske ar og keloider omfatter kirurgiske indgreb og/eller steroidinjektioner i arret. Begge alternativer kan være meget smertefulde. Det kan være svært for forbrugeren at tage stilling til de forskellige receptfrie alternativer. Der findes dog kun meget få produkter, som klinisk har vist sig at have en effekt ved arbehandling.[1]
Silikonegel giver en effektiv forbedring af ar – og anbefales af specialister verden over [1]
En ny publikation [1] fra International Advisory Panel on Scar Management, en hudspecialistgruppe, har anbefalet brug af silikonegel til behandling af en række forskellige artyper. Dermatologer og plastikkirurger har i mange år anvendt silikonegel som et effektivt middel til arbehandling. [2]
Kelo-cote er en silikonegel med klinisk dokumenteret effekt. Den er tilpasset forbrugernes behov, idet den er både effektiv, ukompliceret at anvende og praktisk.
Invasiv behandling
Kirurgi
Injektion af steroider
Strålebehandling
Kryoterapi
Laserbehandling
Andre behandlinger (intet medicinsk belæg)
Topisk E-vitamincreme (og andre fugtighedsbevarende hudcremer)
Cremer, som indeholder urteekstrakt
Massage
Ikkeinvasiv behandling
Silikonegel, fx Kelo-cote
Behandling med tryk(-forbinding)
Topiske steroider
Rådgivning
Polyuretan-forbinding
Referencer:
1. Mustoe TA et al. Plast Reconstr Surg 2002;110:560-571
2. Bayat A et al. BMJ 2003;326:88-92
• Silikonepræparater anbefales til arbehandling
Silikonegel – Plastikkirurgernes valg verden over [1]